Il vizio parziale di mente, anche in caso di disturbi della personalità o anomalie psichiche non inquadrabili in malattie mentali, può essere riconosciuto solo quando tali condizioni siano di consistenza, intensità e gravità tali da incidere concretamente sulla capacità di intendere e di volere, escludendola o facendola scemare grandemente, e sussista un nesso eziologico tra il disturbo mentale e la condotta criminosa. L'intossicazione da alcol o sostanze stupefacenti, pur se grave e perdurante, non integra il vizio parziale di mente se non ha determinato alterazioni psicologiche permanenti configurabili come vera e propria malattia mentale. L'aggravante dei futili motivi sussiste quando la determinazione criminosa dell'agente sia stata indotta da un fatto di tale lievità, banalità e sproporzione rispetto alla gravità del reato, da apparire, secondo il comune modo di sentire, assolutamente insufficiente a provocare l'azione criminosa e da potersi considerare, più che una causa determinante dell'evento, un mero pretesto per lo sfogo di un impulso violento. La premeditazione ricorre quando vi sia un apprezzabile intervallo temporale tra l'insorgenza del proposito criminoso e la sua attuazione, tale da consentire una ponderata riflessione circa l'opportunità del recesso, e la ferma risoluzione criminosa perdurante senza soluzioni di continuità nell'animo dell'agente fino alla commissione del crimine. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere motivato in relazione alla gravità del fatto e alla personalità dell'imputato, senza necessità di esaminare tutti i parametri fissati dall'art. 133 c.p.