Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di un manufatto edilizio realizzato senza il prescritto permesso di costruire, afferma il principio secondo cui: L'Amministrazione comunale è tenuta a disporre la demolizione di opere edilizie abusive, senza dover preventivamente valutare la loro compatibilità urbanistica e paesaggistica, in quanto l'accertamento dell'assenza del titolo abilitativo è sufficiente a rendere doveroso l'ordine di demolizione, non essendo necessaria la previa comunicazione di avvio del procedimento. Il concetto di pertinenza in ambito urbanistico è più ristretto rispetto a quello civilistico, sicché non possono essere qualificate come pertinenze, e quindi sottratte al regime del permesso di costruire, le opere che, pur potendo essere considerate tali secondo il diritto privato, assumono una funzione autonoma rispetto all'eventuale bene principale. L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive non necessita della puntuale indicazione dell'area di sedime, essendo sufficiente la descrizione analitica delle opere realizzate, in modo da consentire al destinatario della sanzione di rimuoverle spontaneamente, mentre la specificazione dell'area di sedime può intervenire nella successiva fase dell'accertamento dell'eventuale inottemperanza all'ordine di demolizione.