Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 721 del 2013

ECLI:IT:TARPIE:2013:721SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il sopravvenuto difetto di interesse dei ricorrenti determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, comportando la compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che la dichiarazione di sopravvenuto venir meno dell'interesse all'azione da parte di tutti i ricorrenti, anche in assenza di una formale rinuncia, comporta l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese processuali. Tale principio si fonda sull'art. 35, comma 1, lettera c), e sull'art. 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo, che disciplinano l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è pertanto la seguente: La dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse all'azione da parte di tutti i ricorrenti determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, in applicazione degli artt. 35, comma 1, lettera c), e 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo. Il venir meno dell'interesse all'azione, anche in assenza di una formale rinuncia, comporta l'impossibilità di proseguire il giudizio, essendo il ricorso privo di un presupposto essenziale per la sua ammissibilità.

Sentenza completa

N. 01174/2007
REG.RIC.

N. 00721/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01174/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1174 del 2007, proposto da:
Associazione Unione Industriale della Provincia di Torino, ((omissis)), Compagnia Industriale Profilati -C.I.P.Spa, ((omissis)), Edilmecos Srl, Estap Srl, Frigostamp Spa, Dott. Gallina Srl, Italstamp di ((omissis)) & C. Sas, Lanz Sas di Lanzetta S. & C., ((omissis)), Oslamit Srl, Paperskin Spa, ((omissis)), Pro S.M.A.C. Snc, Sallig Srl, Sestriere Vernici Spa, Selettra Srl, Stil-Matic Srl, rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Torino, corso G. Ferraris, 120; C.M.P. -Costruzioni Meccaniche di Precisione S.R.L; Dual Sanitaly S…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.