Consiglio di Stato sentenza n. 10207 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:10207SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La modifica della destinazione d'uso di aree cedute in convenzione di lottizzazione, mediante la sostituzione dell'obbligo di cessione con il pagamento di una somma di denaro (c.d. monetizzazione), richiede il coinvolgimento di tutti i soggetti titolari di diritti reali sulle aree interessate, in quanto la convenzione di lottizzazione costituisce un vincolo contrattuale che non può essere unilateralmente modificato dall'amministrazione comunale senza il consenso di tutti i proprietari. Pertanto, la delibera comunale che approva la monetizzazione delle aree standard senza il previo coinvolgimento di tutti i titolari di diritti reali sulle stesse è illegittima per violazione dell'art. 11 della legge n. 241/1990 e dell'art. 1372 c.c. in materia di efficacia del contratto. L'amministrazione comunale è tenuta a garantire il rispetto delle previsioni della convenzione di lottizzazione e a procedere alla cessione delle aree standard in conformità a quanto pattuito, salvo il consenso di tutti i soggetti interessati alla modifica della destinazione d'uso.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/11/2022

N. 10207/2022REG.PROV.COLL.

N. 06400/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6400 del 2015, proposto dalle società Collants s.r.l. in liquidazione e Diapers & Pads s.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) di Toritto e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo, in Roma, via di Porta Pinciana, 6;

contro

il Comune di Maida, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via Machiavelli, 25;

nei confronti

della società Rare s.p.a. in persona del legale…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8410 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:8410SENT La monetizzazione delle aree a standard previste in un piano di lottizzazione convenzionata è ammissibile, in conformità alla disciplina dettata dalle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Regolator…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1714 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:1714SENT La modifica unilaterale di una convenzione di lottizzazione da parte dell'amministrazione comunale, senza il coinvolgimento di tutti i proprietari degli immobili interessati, è illegittima. Infatti, …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2084 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2084SENT La convenzione di lottizzazione, pur avendo una durata determinata, mantiene efficacia a tempo indeterminato per quanto concerne le prescrizioni urbanistiche e gli obblighi di cessione delle aree des…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4170 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:4170SENT La scelta dell'amministrazione comunale di consentire la monetizzazione degli standard di verde pubblico relativi a un piano di lottizzazione, anziché la cessione gratuita delle aree, rientra nella s…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2554 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2554SENT Il piano di lottizzazione convenzionato, in quanto strumento concordato tra i proprietari e l'amministrazione comunale, costituisce un elemento essenziale ai sensi dell'art. 1372 c.c., per cui le mod…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8928 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8928SENT La convenzione di lottizzazione, stipulata tra i privati e il Comune, costituisce un vincolo negoziale che obbliga le parti al rispetto dei termini e delle modalità ivi previsti per la cessione delle…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 822 del 2019 ECLI:IT:TARCZ:2019:822SENT Il Comune è tenuto a rispettare gli obblighi assunti con le convenzioni urbanistiche stipulate con i privati lottizzanti, non potendo unilateralmente modificare gli importi dovuti a titolo di monetiz…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2042 del 2012 ECLI:IT:TARMI:2012:2042SENT La modifica unilaterale della destinazione urbanistica di un'area ceduta in attuazione di un piano di lottizzazione, senza il previo consenso dei lottizzanti e senza adeguata motivazione, integra una…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9915 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:9915SENT La monetizzazione delle aree a standard in caso di mutamento di destinazione d'uso da funzioni terziarie, commerciali e servizi privati a funzioni residenziali deve essere determinata con riferimento…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1338 del 2022 ECLI:IT:TARMI:2022:1338SENT Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile, pur comportando l'obbligo di corrispondere gli oneri di urbanizzazione e il contributo di costruzione, non legittima la richiesta di monetizzazione …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.