Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 618 del 2019

ECLI:IT:TARVEN:2019:618SENB

Massima

Generata da Simpliciter
L'apertura, l'ampliamento e il trasferimento di sede di una media struttura di vendita, anche all'interno di un centro commerciale esistente, sono soggetti alla disciplina prevista dalla legge regionale in materia di sviluppo del sistema commerciale. Tali attività, se comportano la creazione di un nuovo e diverso centro commerciale rispetto a quello precedentemente autorizzato, devono essere precedute dalla verifica di assoggettabilità alla procedura di Valutazione di Impatto Ambientale, ai sensi della normativa vigente. Il semplice trasferimento di un esercizio di vicinato da un locale all'altro all'interno dello stesso centro commerciale, senza alterazione dimensionale e con il mantenimento delle medesime dotazioni di parcheggio e di aree di servizio, non determina la creazione di un nuovo centro commerciale che necessiti dell'attivazione di una nuova procedura autorizzativa. Tuttavia, qualora il locale in cui si intende aprire il nuovo esercizio non sia stato precedentemente autorizzato come parte integrante del centro commerciale, è necessario presentare una SCIA per l'apertura di un nuovo medio centro commerciale, preceduta dalla verifica di assoggettabilità alla procedura di Valutazione di Impatto Ambientale. Solo successivamente potranno essere presentate le SCIA per l'apertura dei singoli esercizi facenti parte del nuovo medio centro commerciale.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/05/2019

N. 00618/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00406/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 406 del 2019, proposto da:
- DELIOS SPA, con sede in Verona, Via della Meccanica n.24, in persona dell’amministratore e legale rappresentante ((omissis))
- PASSEPARTOUT DESIGN SRL (di seguito: Passepartout), con sede in Grezzana (Verona), Via Villa n. 10, in persona dell’amministratore e legale rappresentante, ((omissis)),
entrambi rappresentati dall’avv. ((omissis)) di Verona, nel cui studio in Via A. Sciesa n. 10 sono elettivamente domiciliati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia,

contro

Comune di Verona, in persona del Sindaco, legale rapprese…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.