Il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria, successivo all'adozione di un provvedimento di demolizione, determina il venir meno dell'interesse del ricorrente all'impugnazione di quest'ultimo, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di lite tra le parti, in considerazione della sopravvenuta definizione della controversia per effetto del rilascio del titolo edilizio in sanatoria. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta l'annullamento del provvedimento di demolizione non produrrebbe alcuna utilità pratica per il ricorrente, in quanto il suo interesse è stato soddisfatto dal successivo rilascio del permesso di costruire in sanatoria. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, unitamente alla compensazione delle spese, rappresenta la soluzione giuridicamente corretta in simili fattispecie, in quanto consente di definire la controversia in modo celere ed economico, senza necessità di ulteriori pronunce nel merito.