Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di misure cautelari personali, deve attenersi al canone di cui all'art. 192, comma 2, c.p.p., secondo cui gli indizi devono essere plurimi, precisi e concordanti. In assenza di tali requisiti, la discrezionalità valutativa del giudice non può esercitarsi, in quanto difetta la certezza del fatto da cui trarre il convincimento sulla probabilità di colpevolezza necessaria per l'esercizio del potere cautelare. Ciò vale anche nel caso di "prove" indirette, come la personalità dell'imputato o dichiarazioni contrastanti, che non risultino seriamente incontrovertibili. Il giudice non può, pertanto, procedere a una ricostruzione alternativa o potenzialmente diversa della logicità degli elementi probatori, attività che trova il suo contesto più appropriato nel giudizio di merito e non nella fase cautelare, caratterizzata da un giudizio di probabilità e non di certezza.