Consiglio di Stato sentenza n. 5074 del 2015

ECLI:IT:CDS:2015:5074SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che l'autorizzazione commerciale per l'apertura di una grande struttura di vendita, regolarmente prorogata per due volte consecutive in applicazione della normativa regionale, può essere legittimamente trasferita in un'altra area, purché tale trasferimento sia compatibile con la pianificazione urbanistica e commerciale del territorio. Ciò in quanto il trasferimento dell'attività commerciale, pur a fronte della scadenza dell'autorizzazione originaria, costituisce una libera prerogativa dell'attività d'impresa, che deve essere riconosciuta e tutelata, a condizione che siano rispettati i requisiti e i criteri di programmazione dettati dalla normativa di settore. Pertanto, il rilascio di una nuova autorizzazione commerciale per il trasferimento dell'attività, senza soluzione di continuità rispetto a quella precedente, è legittimo e non può essere contestato per il solo fatto che l'autorizzazione originaria fosse scaduta al momento della domanda di trasferimento, essendo sufficiente che la nuova autorizzazione sia stata concessa prima della scadenza di quella precedente. Il Consiglio di Stato ha inoltre precisato che il termine per l'impugnazione degli atti di proroga dell'autorizzazione commerciale decorre dalla piena conoscenza di tali atti da parte del soggetto interessato, senza che possano rilevare eventuali atti successivi adottati nell'ambito del medesimo procedimento.

Sentenza completa

N. 05978/2006
REG.RIC.

N. 05074/2015REG.PROV.COLL.

N. 05978/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5978 del 2006, proposto da:
Aligest s.r.l., in nome del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Roma, viale Parioli n.180;

contro

Comune di Catanzaro, in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Roma, via della Frezza n. 59;
Conferenza dei Servizi indetta dal Comune di Catanzaro; Dirigente comunale del settore attività economiche e turismo del Comune di Catanzaro; Regione Calabria; Provincia di Catanzaro;

nei …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5551 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:5551SENT Il trasferimento di un'attività commerciale già autorizzata in precedenza, in nuovi locali posti a breve distanza, non comporta la caducazione dell'autorizzazione sanitaria pregressa, la quale rimane…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3697 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:3697SENT Il trasferimento senza aumento di superficie di una grande struttura di vendita è consentito, purché non comporti modifiche sostanziali all'assetto urbanistico e commerciale del territorio, nel rispe…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 477 del 2004 ECLI:IT:CDS:2004:477SENT Il trasferimento di un esercizio commerciale in un'altra zona della stessa area commerciale, senza ampliamento dell'attività, non richiede una nuova autorizzazione amministrativa, ma solo una comunic…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5415 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:5415SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: L'autorizzazione all'apertura di una grande struttura di vendita è soggetta a specifici requisiti e presupposti di legge, t…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2943 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:2943SENT L'autorizzazione amministrativa per l'apertura, il trasferimento e l'ampliamento delle medie e grandi strutture di vendita può essere rilasciata dai Comuni solo in conformità agli strumenti di pianif…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5059 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:5059SENT Il rilascio di una nuova autorizzazione amministrativa per l'esercizio di un'attività commerciale in determinati locali da parte del Comune è legittimo qualora il precedente titolare dell'autorizzazi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1974 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:1974SENT Il Consiglio di Stato, nell'esaminare il ricorso per opposizione di terzo proposto da Espansione Europa Srl avverso la sentenza del TAR Calabria che aveva accolto i ricorsi di AZ Spa contro i provved…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3783 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:3783SENT Il rilascio di nuove autorizzazioni commerciali per l'ampliamento o la modifica di una grande struttura di vendita, che comportano una diversa organizzazione degli spazi di vendita e rispondono a nuo…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4695 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:4695SENT Il trasferimento di un esercizio commerciale preesistente, anche se ubicato a distanza inferiore rispetto a quella prescritta dal regolamento comunale, non necessita di una approfondita istruttoria c…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5041 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:5041SENT Il rilascio di una nuova autorizzazione commerciale da parte del Comune, in favore di un soggetto diverso dal precedente titolare, non è illegittimo qualora il Comune si sia trovato di fronte a una s…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.