Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 29 del 2017

ECLI:IT:TARMOL:2017:29SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dal Consorzio per lo Sviluppo Industriale Campobasso - Bojano avverso gli atti della Regione Molise relativi al suo scioglimento per grave dissesto economico, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente a seguito della revoca della precedente determina consortile e della rinuncia formale al giudizio da parte del Commissario straordinario nominato. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti. Tale pronuncia si fonda sul principio secondo cui, qualora nel corso del giudizio amministrativo sopravvenga una situazione di carenza di interesse della parte ricorrente, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non potendo più pronunciarsi nel merito della controversia. Ciò in quanto il processo amministrativo, essendo finalizzato alla tutela di situazioni giuridiche soggettive, presuppone la permanenza dell'interesse del ricorrente per tutta la durata del giudizio. La compensazione integrale delle spese di giudizio, inoltre, rappresenta un corollario del principio di soccombenza virtuale, in base al quale il giudice può compensare le spese tra le parti quando ritenga che sussistano giusti motivi per farlo, come nel caso di sopravvenuta carenza di interesse.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/02/2017

N. 00029/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00353/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 353 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Consorzio per lo Sviluppo Industriale Campobasso - Bojano in persona del Sig. ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. CLLVCN46M03A930U, con domicilio eletto presso la Società professionisti V. Colalillo ed Altri in Campobasso, via Umberto I, n. 43;

contro

Regione Molise in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, con domicilio in Campobasso, via Garibaldi, n. 124;

per l'annullamento

della delibera di G.R. n. 471 del 13 ottobre 2016, trasmessa…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.