Il terzo estraneo al procedimento di prevenzione patrimoniale, che vanti diritti reali di garanzia sui beni confiscati, può chiedere al giudice dell'esecuzione la declaratoria di inefficacia della confisca nei propri confronti, dimostrando non solo la titolarità dei diritti vantati, ma anche la propria buona fede e l'assenza di qualsiasi collegamento del proprio diritto con l'attività illecita del proposto. A tal fine, il terzo deve provare di aver agito con la diligenza richiesta dalle circostanze, non essendo sufficiente la mera anteriorità della trascrizione nei registri immobiliari. In particolare, il terzo deve dimostrare di aver compiuto le necessarie verifiche sulla situazione personale e patrimoniale del debitore, non potendo invocare l'ignoranza o il difetto di diligenza qualora emergano elementi che avrebbero dovuto indurlo a sospettare la provenienza illecita dei beni oggetto della garanzia. Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la buona fede del terzo, deve pertanto esaminare non solo la regolarità formale dei titoli di credito e delle relative garanzie, ma anche la diligenza complessivamente impiegata dal terzo nell'acquisizione delle informazioni sul debitore, tenendo conto di tutte le circostanze rilevanti, anche se non direttamente conosciute dal terzo al momento del negozio. Ove il terzo non riesca a dimostrare la propria buona fede, il giudice deve rigettare la richiesta di declaratoria di inefficacia della confisca, in quanto il principio di prevalenza dell'interesse pubblico alla repressione dei fenomeni di criminalità organizzata giustifica il sacrificio del diritto del terzo, salvo il riconoscimento di un eventuale diritto al risarcimento del danno.