Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, a seguito di atti successivi alla sua proposizione, vengono meno le ragioni che avevano determinato l'interesse originario del ricorrente all'annullamento degli atti impugnati. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti, in considerazione della sopravvenuta assenza di un interesse attuale e concreto alla decisione. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse originario del ricorrente, a seguito di atti sopravvenuti, determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Ciò in quanto il processo amministrativo è improntato al principio della tutela dell'interesse concreto ed attuale del ricorrente, il quale deve permanere per tutta la durata del giudizio. La declaratoria di improcedibilità, in assenza di un interesse attuale, evita pronunce meramente dichiarative o di mero accertamento, in linea con il carattere strumentale e non fine a sé stesso del processo amministrativo. La massima così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella motivazione della pronuncia.