Il provvedimento cautelare personale può essere revocato o sostituito solo in presenza di fatti nuovi che determinino un mutamento in melius del quadro indiziario, non essendo sufficiente la mera riqualificazione giuridica del fatto o la sopravvenienza di una sentenza di condanna in primo grado, atteso che l'autonomia della decisione cautelare non può porsi in contrasto con il contenuto della pronuncia emessa nel procedimento principale. Ai fini della valutazione del pericolo di reiterazione del reato, il giudice deve effettuare una prognosi di pericolosità sociale dell'indagato, avendo riguardo alle specifiche modalità e circostanze del fatto, alla personalità dell'indagato, ai suoi precedenti penali e giudiziari, all'ambiente in cui il delitto è maturato, nonché alla sua vita pregressa, senza che sia necessaria la dimostrazione di occasioni prossime favorevoli alla commissione di nuovi reati. Inoltre, ai fini della scelta e dell'adeguatezza della misura cautelare, non è necessaria un'analitica dimostrazione dell'inidoneità di ogni altra misura meno afflittiva, essendo sufficiente che il giudice indichi, con argomenti logico-giuridici, gli elementi specifici che, nella singola fattispecie, rendono la custodia in carcere la misura più adeguata ad impedire la prosecuzione dell'attività criminosa.