Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di custodia cautelare in carcere per il reato di partecipazione ad associazione mafiosa di cui all'art. 416-bis c.p., la presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. non è superata per il solo decorso del tempo, qualora risultino accertate la consolidata esistenza dell'associazione, la pregressa partecipazione dell'indagato e la sua perdurante adesione ai valori del sodalizio. In tali casi, il giudice non ha l'obbligo di dimostrare in positivo la ricorrenza dei "pericula libertatis", ma deve soltanto apprezzare l'eventuale sussistenza di segnali di recesso dell'indagato dal sodalizio criminale, tali da smentire, nel caso concreto, l'effetto della presunzione. Pertanto, il mero trascorrere del tempo non è di per sé sufficiente a superare la presunzione, dovendosi invece valutare le caratteristiche del sodalizio, la qualità e la durata della partecipazione dell'indagato, nonché eventuali elementi che dimostrino la sua effettiva dissociazione. Solo in assenza di tali elementi, la presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. trova applicazione in via obbligatoria, imponendo la misura della custodia cautelare in carcere.