Il requisito dell'attualità del pericolo di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, non è equiparabile all'imminenza di specifiche opportunità di ricaduta nel delitto, ma richiede una valutazione prognostica sulla possibilità di condotte reiterative, da effettuarsi sulla base di un'analisi accurata della fattispecie concreta, che tenga conto delle modalità realizzative della condotta, della personalità dell'indagato e del contesto socio-ambientale, senza che sia necessaria la previsione di specifiche occasioni di recidivanza. Tale valutazione deve essere tanto più approfondita quanto maggiore sia la distanza temporale dai fatti, al fine di accertare la continuità del periculum libertatis nella sua dimensione temporale, sulla base della vicinanza ai fatti in cui si è manifestata la potenzialità criminale dell'indagato ovvero della presenza di elementi indicativi recenti, idonei a dar conto dell'effettività del pericolo di concretizzazione dei rischi che la misura cautelare è chiamata a realizzare. Pertanto, il giudice della cautela, nel disporre la misura cautelare della custodia in carcere, deve dare conto non solo della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, ma anche della concreta e attuale pericolosità sociale dell'indagato, valutata sulla base di un'analisi approfondita delle modalità della condotta, della personalità dell'indagato e del contesto in cui essa si è manifestata, senza che sia sufficiente la mera affermazione della presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere per i reati sessuali, la quale può essere superata qualora siano acquisiti elementi specifici dai quali risulti che le esigenze cautelari possono essere soddisfatte con altre misure.