Il sequestro probatorio di documentazione è legittimo quando, sulla base delle dichiarazioni acquisite agli atti, sussiste il fumus del reato ipotizzato e il nesso di pertinenzialità tra l'oggetto del sequestro e il reato per il quale si procede. Il provvedimento di rigetto della richiesta di riesame del sequestro è adeguatamente motivato quando la decisione risulta coerente e logicamente argomentata sui punti significativi relativi alla sussistenza del fumus delicti e alla finalità probatoria del sequestro. La genericità e la mera assertività dei motivi di ricorso per cassazione, senza alcuna correlazione con gli argomenti puntualmente evocati a sostegno della decisione impugnata, comportano la declaratoria di inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.