La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: La causa di non punibilità di cui all'art. 599 c.p., comma 2, in tema di diffamazione, sussiste quando la reazione dell'agente, anche se diretta nei confronti di persona diversa dal provocatore, sia determinata da un fatto ingiusto altrui, apprezzabile secondo un giudizio oggettivo come contrario alle regole di civile convivenza, e la reazione stessa sia stata posta in essere in uno stato d'ira immediato, inteso come legame di interdipendenza psicologica e non di mera occasionalità tra il fatto provocante e la reazione offensiva, senza che sia necessaria la proporzione tra la reazione e il fatto ingiusto. L'esimente può essere riconosciuta anche a livello putativo, ai sensi dell'art. 59, comma 4, c.p. La mancata punibilità del reato di diffamazione per l'applicazione dell'art. 599 c.p. non esclude tuttavia l'illiceità civile del fatto e la conseguente obbligazione risarcitoria a carico dell'autore nei confronti del soggetto leso, in quanto l'art. 599 c.p. configura un'esimente che esclude l'antigiuridicità del fatto, non una mera scusante.