Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 26263 del 16 ottobre 2019

ECLI:IT:CASS:2019:26263CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il notaio, nel redigere un atto pubblico, è tenuto a verificare la reale volontà negoziale delle parti, anche quando l'atto pubblico riproduca una precedente scrittura privata già conclusa tra le stesse. Tuttavia, tale obbligo di verifica è attenuato quando l'incarico conferito al notaio si limiti alla mera ripetizione in forma pubblica, ai fini della trascrizione, di un contratto già stipulato in precedenza tra le parti. In tal caso, il notaio è esonerato da un più approfondito accertamento dell'effettiva volontà negoziale, essendo sufficiente che egli si accerti che il contenuto dell'atto sia chiaro alle parti e che le stesse intendano sottoscriverlo. Inoltre, il notaio non è responsabile per non aver rilevato l'incapacità naturale di una parte contraente, qualora tale condizione non fosse oggettivamente riconoscibile al momento della stipula dell'atto, in assenza di elementi probatori idonei a dimostrare la sua percepibilità. La valutazione della sussistenza di tali condizioni di fatto rientra nell'ambito del giudizio di merito, non sindacabile in sede di legittimità se non per vizio di motivazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 3

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FRASCA Raffaele - Presidente

Dott. CIGNA Mario - Consigliere

Dott. CIRILLO ((omissis)) - Consigliere

Dott. ROSSETTI Marco - Consigliere

Dott. DELL'UTRI Marco - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 9800-2018 proposto da:
(OMISSIS) in persona dell'Amministratore di sostegno Avvocato (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato (OMISSIS);
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 100/2018 della C…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.