Cassazione penale Sez. III sentenza n. 40609 del 27 ottobre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:40609PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di pornografia minorile di cui all'art. 600-ter c.p. si configura quando vi è una rappresentazione, con qualunque mezzo, di un minore degli anni diciotto coinvolto in attività sessuali esplicite, reali o simulate, ovvero quando vi è una rappresentazione degli organi sessuali di un minore di anni diciotto per scopi sessuali. L'esibizione lasciva dei genitali o dell'area pubica da parte di un adulto, alla presenza di un minore, integra il reato di pornografia minorile, in quanto costituisce un'attività sessuale esplicita in cui il minore è coinvolto, anche se non partecipe di atti sessuali. Inoltre, la rappresentazione degli organi sessuali di un minore, anche se parzialmente coperti, può integrare il reato di pornografia minorile qualora sia finalizzata a scopi sessuali, a prescindere dalla nudità integrale. La nozione di pornografia minorile ricomprende non solo gli organi genitali, ma anche altre zone erogene come il seno e i glutei. Il carattere pornografico o meno delle immagini è rimesso alla valutazione del giudice di merito, purché la motivazione sia immune da vizi logici e giuridici. Il reato di cui all'art. 600-ter c.p. tutela l'immagine, la dignità e il corretto sviluppo sessuale del minore, a prescindere dal suo coinvolgimento diretto in atti sessuali, essendo sufficiente il suo mero coinvolgimento o associazione in una condotta sessualmente esplicita.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI NICOLA Vito - Presidente

Dott. GALTERIO Donatella - Consigliere

Dott. CERRONI Claudio - Consigliere

Dott. SEMERARO Luca - rel. Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 16/04/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO all'udienza del 06/07/2022;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dott. BALDI Fulvio, all'udienza del 06/07/2022;
Il PG chiede annullarsi la sentenza senza rinvio limitatamente al capo C); con rinvio alla Corte d'Appello di Bologna limitatamente al…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.