Il reato di estorsione si configura quando, attraverso l'uso di minacce, si costringe la persona offesa a versare somme di denaro, anche se tale versamento avviene in esecuzione di un presunto "patto di non concorrenza" o di altro accordo, in quanto il danno economico subito dalla vittima è elemento sufficiente per l'integrazione del reato, a prescindere dalla natura dell'accordo. Pertanto, il giudice non può ritenere esclusa la sussistenza del reato di estorsione sulla base della mera prospettazione di un accordo tra le parti, quando tale accordo risulti smentito dalle dichiarazioni della persona offesa e dalle risultanze delle intercettazioni, le quali dimostrino invece la natura intimidatoria e violenta delle pretese dell'indagato. Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione è limitato all'esame dell'atto impugnato al fine di verificare la congruità delle argomentazioni rispetto al fine giustificativo del provvedimento, senza poter riesaminare gli elementi fattuali e probatori valutati dal giudice di merito.