Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5284 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:5284SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza di una concessione demaniale non può essere dichiarata in presenza di una documentata attività dell'assegnatario finalizzata all'ottenimento dei titoli abilitativi necessari per l'esercizio dell'attività, anche se ciò ha comportato il mancato utilizzo della concessione per alcune stagioni. L'amministrazione concedente deve valutare complessivamente il comportamento del concessionario, tenendo conto delle difficoltà oggettive incontrate nell'acquisizione dei titoli necessari, senza limitarsi a considerare il solo mancato utilizzo della concessione. La decadenza, in quanto provvedimento sanzionatorio di particolare gravità, richiede presupposti certi ed univoci, non potendo essere fondata su elementi equivoci o su valutazioni parziali della condotta del concessionario. Il mancato utilizzo della concessione per alcune stagioni non è di per sé sufficiente a dimostrare la mancanza di interesse all'esercizio della stessa, ove risulti documentata l'attività svolta dal concessionario per ottenere i titoli necessari all'esercizio dell'attività. L'amministrazione deve garantire il rispetto dei principi di buona amministrazione, assicurando la prevedibilità degli effetti dei propri provvedimenti e valutando complessivamente la condotta del concessionario, senza limitarsi ad aspetti parziali o episodici.

Sentenza completa

N. 02001/2015
REG.RIC.

N. 05284/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02001/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2001 del 2015, proposto da: Ruocco Lucia, nella qualità di amministratrice e legale rappresentante p.t. della s.a.s. Altamarea,
rappresentata e difesa, per mandato in calce all’atto introduttivo del giudizio, dall’avv. Angela Aiello, con domicilio eletto in Vico Equense (Napoli) e, e pertanto, ex art. 25 c.p.a., da intendersi, per gli atti e gli effetti del presente ricorso, presso la segreteria di questo Tribunale, in Napoli, piazza Municipio;

contro

Comune di Piano di Sorrento, in persona del sindaco p.t.,
rappresentato e difeso, per mandato a margine dell’atto di costituzione in giudizio, dall’avv. Ro…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.