Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale deve essere fondato su elementi concreti e attuali, che dimostrino la concreta probabilità che il soggetto possa commettere nuovi reati, senza potersi basare esclusivamente su precedenti penali remoti o su condotte criminose già esaurite. Il giudice è tenuto a svolgere una valutazione complessiva della personalità del soggetto, considerando tutti gli elementi rilevanti, al fine di accertare la sussistenza di un pericolo attuale e concreto di commissione di nuovi reati, senza poter presumere automaticamente la pericolosità sociale sulla base di precedenti penali o di una condotta criminosa pregressa. La motivazione del provvedimento deve dare conto in modo puntuale e logico di tale valutazione, senza poter fare riferimento in modo generico e astratto a principi giurisprudenziali, ma dimostrando l'effettiva ricorrenza dei presupposti di legge nel caso concreto. Solo in presenza di una motivazione adeguata e convincente, che dimostri la sussistenza di un pericolo attuale e concreto, può ritenersi legittima l'applicazione di una misura di prevenzione personale, la quale incide in modo significativo sulla libertà personale del soggetto.