Il reato di allontanamento arbitrario dal luogo di detenzione domiciliare, previsto dall'art. 47-ter, comma 8, della Legge sull'Ordinamento Penitenziario, è integrato da ogni allontanamento, anche limitato nel tempo e nello spazio, dal luogo di restrizione, a prescindere dalla circostanza che il soggetto venga sorpreso nelle immediate vicinanze dell'abitazione. Tale fattispecie incriminatrice, per quanto concerne l'elemento materiale del reato, è del tutto coincidente con quella prevista dall'art. 385, comma 3, c.p. in materia di evasione, sicché i principi elaborati dalla giurisprudenza in tema di evasione sono pienamente estensibili anche alla norma di ordinamento penitenziario. La sentenza della Corte Costituzionale n. 177 del 2009, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 47-ter, comma 8, della Legge sull'Ordinamento Penitenziario nella parte in cui non limita la punibilità al solo allontanamento protratto per più di 12 ore, si applica esclusivamente ai casi di detenzione domiciliare speciale concessa per le ragioni previste dall'art. 47, comma 1, lettera a), seconda parte, della medesima legge, e non anche alle altre ipotesi di detenzione domiciliare. Pertanto, la condanna per il reato di cui all'art. 47-ter, comma 8, della Legge sull'Ordinamento Penitenziario, così come per il reato di evasione di cui all'art. 385 c.p., pregiudica il condannato anche in sede esecutiva, trattandosi di titolo ostativo alla concessione di qualsiasi beneficio alternativo alla detenzione.