Cassazione penale Sez. II sentenza n. 45241 del 20 novembre 2012

ECLI:IT:CASS:2012:45241PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato avviso al difensore di fiducia dell'imputato dell'udienza fissata per il giudizio di appello, nonostante la tempestiva nomina di tale difensore depositata in cancelleria, integra una violazione del diritto di difesa dell'imputato, comportando l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata e la trasmissione degli atti ad altra sezione della Corte di Appello per il nuovo giudizio. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che il mancato avviso al difensore di fiducia dell'imputato dell'udienza fissata per il giudizio di appello, nonostante la tempestiva nomina di tale difensore depositata in cancelleria, integra una violazione del diritto di difesa dell'imputato. Ciò comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata e la trasmissione degli atti ad altra sezione della Corte di Appello per il nuovo giudizio, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa dell'imputato. La Corte ha rilevato che l'atto di nomina del nuovo difensore di fiducia, regolarmente depositato in cancelleria, è stato ignorato ai fini delle successive citazioni, in violazione delle norme che tutelano il diritto di difesa dell'imputato. Pertanto, il principio di diritto enunciato dalla Corte mira a sancire la centralità del diritto di difesa dell'imputato, il quale deve essere garantito anche nelle fasi successive al giudizio di primo grado, attraverso il rispetto delle formalità relative alla nomina del difensore di fiducia.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CARMENINI Secondo L. - Presidente

Dott. CASUCCI Giuliano - Consigliere

Dott. PRESTIPINO Anton - rel. Consigliere

Dott. TADDEI Margherita - Consigliere

Dott. DE CRESCIENZO Ugo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 1021/2010 CORTE APPELLO di TORINO, del 02/12/2011;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 24/10/2012 la relazione fatta dal Consigliere Dott. ANTONIO PRESTIPINO;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. ((omissis)) che ha concluso per l'annullamento con rinvio.

IN FATTO E IN DIRITTO

Ha prop…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.