Il possesso e la custodia di beni altrui, anche se finalizzati a un successivo utilizzo per conto di terzi, non escludono la configurabilità del reato di furto, in quanto l'impossessamento ingiustificato di cose mobili altrui integra gli estremi del delitto di cui agli artt. 624 e 625 c.p., a prescindere dalla destinazione successiva dei beni sottratti. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza degli elementi costitutivi del reato, non è vincolato dalle giustificazioni addotte dall'imputato, purché la ricostruzione dei fatti sia logica, coerente e adeguatamente motivata sulla base delle risultanze processuali, senza incorrere in travisamenti o illogicità manifeste. La scelta del difensore di utilizzare un mezzo di comunicazione non previsto dalla legge per la presentazione di istanze di rinvio, esponendolo al rischio dell'intempestiva ricezione da parte del giudice, non costituisce motivo di nullità della sentenza, in quanto la responsabilità della tempestiva trasmissione dell'atto ricade sul richiedente.