La contestazione della circostanza aggravante di cui all'art. 7 del d.l. n. 152 del 1991, relativa all'utilizzo del metodo mafioso o alla finalità di agevolazione mafiosa, richiede la dimostrazione di elementi concreti e specifici che rivelino l'effettivo ricorso a modalità operative tipiche della criminalità organizzata di stampo mafioso, non essendo sufficiente il mero riferimento a contesti di criminalità organizzata o alla caratura mafiosa degli autori del fatto. In particolare, l'uso del cosiddetto "metodo mafioso" deve concretizzarsi in comportamenti oggettivamente idonei ad esercitare sulla vittima una particolare coartazione psicologica, evocativa della forza intimidatrice propria delle associazioni di tipo mafioso, e non può essere desunto dalla sola reazione soggettiva della vittima. Analogamente, la finalità di agevolazione mafiosa deve trovare riscontro in elementi che dimostrino un collegamento diretto e qualificato tra la condotta delittuosa e l'associazione criminale, non essendo sufficiente la mera conoscenza personale tra l'autore del reato e il capo della consorteria mafiosa o la plausibilità della tesi che l'azione estorsiva sia stata condotta in un territorio controllato dalla criminalità organizzata. Il giudice del merito cautelare è tenuto a riesaminare la vicenda alla luce di tali principi, al fine di verificare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della circostanza aggravante contestata.