Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le dichiarazioni della persona offesa, anche se costituita parte civile, possono essere legittimamente poste a fondamento dell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, previa verifica della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto, senza che sia necessario il riscontro con altri elementi probatori, salvo che tale riscontro non risulti opportuno in ragione della costituzione di parte civile e della richiesta di risarcimento del danno. Inoltre, il dolo del reato di minaccia può essere desunto dalla chiara portata intimidatoria delle espressioni utilizzate dall'imputato, senza che sia necessario accertare l'effettiva sussistenza di un pregresso rapporto conflittuale tra le parti o la concreta idoneità delle minacce a turbare la serenità della persona offesa. Infine, il ricorso per cassazione inammissibile per manifesta infondatezza dei motivi non consente il rilievo e la dichiarazione delle cause di non punibilità, come la prescrizione del reato, maturata successivamente alla sentenza impugnata.