Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 893 del 2023

ECLI:IT:TARLT:2023:893SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà privata, pur essendo un diritto fondamentale costituzionalmente garantito, può essere legittimamente compresso per esigenze di interesse pubblico, purché nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza. In particolare, l'espropriazione per pubblica utilità di un bene immobile, ancorché incidente sul diritto di proprietà, è ammissibile qualora risulti necessaria per la realizzazione di un'opera pubblica di interesse generale, come la costruzione di una linea ferroviaria ad alta velocità. Tuttavia, l'esercizio del potere espropriativo deve avvenire nel rispetto delle garanzie procedimentali previste dalla legge, assicurando al proprietario un'adeguata e tempestiva informazione, nonché il riconoscimento di un giusto indennizzo. Inoltre, l'atto di cessione volontaria del bene, stipulato nell'ambito del procedimento espropriativo, può essere oggetto di sindacato giurisdizionale qualora emergano vizi o irregolarità tali da inficiarne la validità, come l'assenza di una reale e libera manifestazione di volontà del proprietario. In tali ipotesi, il giudice è chiamato a valutare la legittimità dell'atto di cessione e, ove ne ricorrano i presupposti, a dichiararne la nullità o l'annullabilità, con conseguente diritto del proprietario al risarcimento del danno o alla rideterminazione dell'indennizzo.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/12/2023

N. 00893/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00376/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 376 del 2020, proposto da
Maria Teresa Ripa, Lorenzo Di Folco, Alfonso Di Folco, Diletta Lucia Di Folco, rappresentati e difesi dall'avvocato Massimo Di Sotto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giacomo Mignano in Latina, via G. B. Vico, 45;

contro

Ferrovie dello Stato Italiane S.p.A., in persona del legale rappresentante p. t., non costituito in giudizio;
Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresent…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.