Il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria, che attesti espressamente l'avvenuto integrale pagamento degli oneri concessori e dell'oblazione, non può essere successivamente annullato in autotutela dall'amministrazione comunale per il solo rilievo della pendenza di piani di rateizzazione, non previamente notificati agli interessati, in quanto ciò integra una violazione del principio di tutela del legittimo affidamento maturato dai destinatari del provvedimento, oltre a configurare una carenza di istruttoria. L'amministrazione, nell'esercizio del potere di autotutela, è tenuta a valorizzare tutti gli elementi di fatto e di diritto emergenti dal provvedimento da annullare, senza poter trascurare le risultanze documentali ivi contenute, le quali prevalgono su eventuali precedenti determinazioni amministrative non portate a conoscenza degli interessati. Il principio di tutela dell'affidamento legittimamente formatosi in capo ai destinatari di un provvedimento amministrativo, che attesti l'integrale adempimento degli obblighi imposti, impone all'amministrazione di motivare in modo approfondito e congruo l'esercizio del potere di autotutela, senza poter fare affidamento su meri rilievi formali o su precedenti determinazioni non portate a conoscenza degli interessati. L'annullamento in autotutela di un permesso di costruire in sanatoria, che attesti l'avvenuto pagamento degli oneri e dell'oblazione, è pertanto illegittimo ove l'amministrazione non abbia previamente verificato la sussistenza di eventuali piani di rateizzazione non notificati agli interessati e non abbia adeguatamente motivato in ordine alla prevalenza di tali precedenti determinazioni rispetto alle risultanze documentali contenute nel provvedimento da annullare.