Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza del ricorso avverso la sentenza di condanna per il reato di minaccia, ritiene che la motivazione del giudice di merito sia congrua e scevra da vizi logici, in quanto ha adeguatamente vagliato l'attendibilità della persona offesa e le modalità della condotta illecita, consistita nella pronunzia di una frase minacciosa che prospettava un male ingiusto, quale la lesione dell'incolumità personale della vittima. Pertanto, il principio di diritto affermato è che, ai fini della configurabilità del reato di minaccia, è sufficiente che la condotta dell'agente abbia prospettato alla persona offesa un male ingiusto, senza che sia necessario l'effettivo pericolo di realizzazione della minaccia, essendo invece rilevante la percezione soggettiva della vittima di essere stata minacciata. Inoltre, il giudice di legittimità esclude l'applicabilità della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. per la particolare tenuità del fatto, in assenza di elementi che consentano di ritenere integrati i relativi presupposti. Infine, la Corte dispone l'annullamento senza rinvio della sentenza limitatamente al reato di ingiurie, in quanto depenalizzato, e l'annullamento con rinvio per la rideterminazione della pena e delle statuizioni civili relative al reato di minacce.