Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 2879/bis del 9 febbraio 2006
ECLI:IT:CASS:2006:2879CIV
Massima
Massima ufficiale
È inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione proposto con un unico atto in relazione a due procedimenti diversi (nella specie, uno pendente dinanzi al giudice amministrativo, l'altro dinanzi al giudice ordinario), non potendo ammettersi che un'iniziativa della parte spieghi rilievo in diverse sedi processuali, soprattutto nell'ipotesi in cui non possa aver luogo la trattazione congiunta dei distinti procedimenti, pendenti dinanzi a giudici appartenenti a diverse giurisdizioni.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 14019 del 30 dicembre 1991
ECLI:IT:CASS:1991:14019CIVE` inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione proposto con unico atto in riferimento a separati procedimenti pendenti davanti a giudici diversi, salvo che questi si svolgano, nonostante…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1125 del 24 gennaio 2003
ECLI:IT:CASS:2003:1125CIVÈ inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione proposto con unico atto in riferimento a separati procedimenti pendenti davanti a giudici diversi, salvo che questi si svolgano, nonostante …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2521 del 21 febbraio 2002
ECLI:IT:CASS:2002:2521CIVIl principio di inammissibilità del regolamento preventivo di giurisdizione proposto con un unico atto con riguardo a processi formalmente e sostanzialmente distinti, tali da non consentire l'individ…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 17776 del 30 giugno 2008
ECLI:IT:CASS:2008:17776CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile per difetto dell'interesse ad agire quando non sussista alcun elemento di fatto e di diritto che possa far dubitare della giuris…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 10092 del 18 maggio 2015
ECLI:IT:CASS:2015:10092CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile, ai sensi dell'art. 366, primo comma, n. 3, cod. proc. civ., qualora non esponga gli estremi della controversia necessari alla d…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 680 del 19 gennaio 2010
ECLI:IT:CASS:2010:680CIVIl regolamento di giurisdizione proposto con unico atto in relazione a più procedimenti distinti è inammissibile, a meno che i vari giudizi non integrino, in realtà, uno solo perché assolutamente ide…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4287 del 22 luglio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:4287CIVE' inammissibile il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, che venga proposto con unico atto in relazione a procedimenti autonomi per diversità di parti e di oggetto, senza alcuna speci…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 28874 del 9 dicembre 2008
ECLI:IT:CASS:2008:28874CIVL'inammissibilità del regolamento preventivo di giurisdizione, stante la sua improponibilità "ab origine", per avere il giudice di primo grado emesso, prima ancora della ricezione della notifica del …
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 26092 del 13 dicembre 2007
ECLI:IT:CASS:2007:26092CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile allorché sia stata pronunciata sentenza dal giudice presso il quale il processo è radicato, né risulta possibile la sua conversi…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 4219 del 17 febbraio 2017
ECLI:IT:CASS:2017:4219CIVÈ ammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione qualora, nel corso del giudizio di primo grado, il giudice abbia statuito negativamente sull'eccezione di difetto di giurisdizione senza previ…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.