Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di appalto di opera pubblica, l'appaltatore che pretenda un maggiore compenso o rimborso, rispetto al prezzo contrattualmente pattuito, a causa dei pregiudizi o dei maggiori esborsi conseguenti alla sospensione dei lavori disposta o protratta dall'Amministrazione, ha l'onere di iscrivere la relativa riserva nel momento in cui emerga, secondo una valutazione riservata al giudice del merito, la concreta idoneità del fatto a produrre i suddetti pregiudizi o esborsi. Tale onere sussiste fin dal momento in cui il danno sia presumibilmente configurabile, anche se la sua specifica quantificazione potrà avvenire successivamente. Tuttavia, nell'ipotesi in cui la sospensione sia illegittima sin dall'inizio, l'appaltatore deve inserire la riserva nello stesso verbale di sospensione e dovrà poi ripetere la riserva nel verbale di ripresa e nel registro di contabilità successivamente firmato. Diversamente, nel caso in cui la sospensione, originariamente legittima, diventi solo successivamente illegittima, la relativa riserva potrà essere apposta nel verbale di ripresa dei lavori o, in mancanza di tale verbale, nel registro di contabilità successivamente firmato, ovvero, in caso di ulteriore mancanza anche di quest'ultimo registro, essa deve essere tempestivamente comunicata all'Amministrazione mediante apposito atto scritto.