Il giudizio di prevenzione è autonomo e distinto dal giudizio penale, con oggetto e finalità differenti. Pertanto, l'accertamento di fatti in sede penale, anche se sfociato in una sentenza di assoluzione, non preclude al giudice della prevenzione di valutare diversamente gli stessi elementi probatori e indiziari ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale o reale. L'autonomia dei due procedimenti consente al giudice della prevenzione di apprezzare in modo diverso il medesimo materiale probatorio, anche in presenza di una sentenza penale definitiva di assoluzione, purché dia conto in modo adeguato e logico delle ragioni per le quali perviene a una valutazione difforme rispetto a quella del giudice penale. Ciò in quanto il giudizio di prevenzione mira ad accertare la pericolosità sociale complessiva del soggetto, sulla base di condotte significative, a prescindere dalla configurabilità di specifici reati. Pertanto, l'insufficienza della prova ai fini dell'affermazione della responsabilità penale non esclude necessariamente la sussistenza di elementi indiziari rilevanti ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione, la cui adozione non è preclusa dalla sentenza penale assolutoria.