Il concorso di persone nel reato di furto aggravato si configura anche quando il contributo del concorrente si sostanzia nell'allontanamento dal luogo del delitto della persona preposta alla custodia, in esecuzione di un previo accordo criminoso, essendo irrilevante che il concorrente non abbia materialmente partecipato all'impossessamento dei beni. Ai fini della responsabilità penale del concorrente, è sufficiente la consapevole partecipazione alla programmazione del reato, con la conseguenza che a lui possono essere imputate anche le modalità esecutive della condotta, purché previamente concordate, senza che sia necessaria la sua diretta conoscenza di tali modalità. Le aggravanti contestate al concorrente, in particolare quella dell'approfittamento del tempo di notte, sono applicabili anche in assenza della sua specifica consapevolezza, essendo sufficienti la previa intesa criminosa e la partecipazione consapevole alla realizzazione del fatto. La valutazione della prova in ordine alla sussistenza degli elementi oggettivi e soggettivi del reato rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione è sindacabile in sede di legittimità solo ove si traduca in una manifesta illogicità, non essendo compito della Corte di Cassazione procedere a una nuova valutazione delle risultanze processuali.