Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: In presenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso ancora operativa, il giudice può legittimamente applicare la misura cautelare della custodia in carcere sulla base della doppia presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., senza dover dimostrare in positivo la sussistenza delle esigenze cautelari, essendo sufficiente l'assenza di elementi concreti che comprovino l'interruzione dei rapporti tra l'indagato e l'associazione criminale. La valutazione della gravità indiziaria può fondarsi su elementi quali la pregressa appartenenza dell'indagato a sodalizi criminali, il rapporto di fiducia e collaborazione con il vertice dell'associazione, nonché il coinvolgimento in attività illecite, desumibili anche da intercettazioni ambientali, senza che assuma rilievo decisivo l'eventuale mancata concreta realizzazione dell'incarico conferito dall'associazione all'indagato. Tali elementi, in assenza di palesi illogicità o contraddittorietà, integrano una motivazione immune da vizi di legittimità, non sindacabile in sede di ricorso per cassazione, che si limiti a una mera rivalutazione del merito della vicenda cautelare.