Il delitto di estorsione si configura quando la condotta violenta o minacciosa dell'agente, finalizzata all'ingiusto profitto, risulta sproporzionata rispetto alla pretesa di far valere un proprio diritto, non potendosi ritenere integrato il meno grave reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni. Ciò in quanto, nel delitto di esercizio arbitrario delle proprie ragioni, la condotta violenta o minacciosa è strettamente connessa alla finalità dell'agente di far valere il preteso diritto, rispetto al cui conseguimento si pone come elemento accidentale, mentre non può consistere in manifestazioni sproporzionate e gratuite di violenza. Pertanto, qualora le minacce siano tali da risultare assolutamente sproporzionate rispetto all'ipotetica pretesa dell'agente, deve ritenersi che la coartazione dell'altrui volontà sia finalizzata a conseguire un profitto ex se ingiusto, configurandosi il più grave delitto di estorsione. Ciò anche nel caso in cui l'agente agisca nella ragionevole, ma erronea, convinzione di esercitare un proprio diritto, atteso che il concorso di altri soggetti nell'attività minacciosa esclude la possibilità di ritenere integrato il meno grave reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni.