Cassazione penale Sez. III sentenza n. 47494 del 18 ottobre 2018

ECLI:IT:CASS:2018:47494PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice chiamato a convalidare il provvedimento del questore che impone il divieto di accesso alle manifestazioni sportive e l'obbligo di presentazione personale all'autorità di polizia in occasione degli incontri di calcio, ai sensi della L. n. 401 del 1989, art. 6, comma 5, deve effettuare un controllo non solo formale, ma sostanziale ed esaustivo sulla sussistenza di tutti i presupposti di legittimità della misura, compresi quelli imposti dalla circostanza che si tratta di una misura di prevenzione, quali la sussistenza di ragioni di necessità e urgenza, la pericolosità concreta ed attuale del soggetto, l'attribuibilità al medesimo delle condotte addebitate e la loro riconducibilità alle ipotesi previste dalla norma. Il giudice deve altresì valutare la congruità della durata della misura, potendo eventualmente ridurla qualora la ritenga eccessiva. Il mancato svolgimento di tale compiuta valutazione da parte del giudice della convalida comporta l'annullamento del provvedimento con rinvio per nuovo esame, con contestuale sospensione dell'efficacia del decreto del questore limitatamente all'obbligo di presentazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LAPALORCIA Grazia - Presidente

Dott. ACETO Aldo - Consigliere

Dott. LIBERATI Giovanni - Consigliere

Dott. DI STASI Antonell - rel. Consigliere

Dott. CORBETTA Stefano - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 10/01/2018 del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Milano;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott.ssa DI STASI Antonella;
letta la requisitoria scritta del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. GAETA Piero, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato.
RITENUTO IN FATTO
1. Il Que…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.