Il concorso di persone nel reato associativo non richiede necessariamente la prova di un vincolo organizzativo stabile e strutturato, essendo sufficiente la dimostrazione di un accordo finalizzato alla commissione di una pluralità di delitti, anche se non caratterizzato da una rigida ripartizione di compiti e ruoli. Ai fini della configurabilità del reato di truffa, l'idoneità dell'artificio e del raggiro a indurre in errore la persona offesa non è esclusa dalla mancanza di diligenza di quest'ultima, in quanto tale requisito assume rilevanza solo nell'ipotesi di tentativo, mentre nel caso di reato consumato l'idoneità è in re ipsa. Il diniego delle attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato sulla base di elementi quali la tendenza alla commissione di reati, la stabilità e la durata della condotta criminosa, nonché la mancata credibilità di una parziale ammissione dei fatti, quando questa appaia finalizzata a escludere la sussistenza del delitto associativo.