La Corte di Cassazione, nel dichiarare inammissibile la dichiarazione di ricusazione proposta da un ricorrente, afferma che: L'assegnazione dei ricorsi alle sezioni della Corte di Cassazione avviene secondo criteri tabellari predefiniti, pertanto la mera circostanza che i medesimi magistrati siano stati più volte componenti dei collegi giudicanti che si sono occupati dei ricorsi del medesimo soggetto non integra di per sé alcuna causa di astensione o ricusazione ai sensi dell'art. 36 c.p.p. Il rilievo di pretese irregolarità commesse da altri giudici non competenti, se non tali da determinare l'annullamento del provvedimento impugnato, non rientra tra le ipotesi di ricusazione previste dall'art. 37 c.p.p. La dichiarazione di ricusazione inammissibile comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma equitativamente stabilita a favore della cassa delle ammende, in quanto tale dichiarazione è da considerarsi manifestamente infondata. Il principio di diritto affermato mira a scongiurare un uso distorto degli istituti di astensione e ricusazione, preservando l'imparzialità e l'indipendenza del giudice di legittimità nell'esercizio delle proprie funzioni, nonché a sanzionare l'abuso di tali strumenti processuali.