Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nel processo penale basato su prove indiziarie, il giudice di merito deve procedere ad una valutazione globale e complessiva degli elementi indiziari, verificandone anzitutto la certezza e l'intrinseca valenza dimostrativa, per poi accertare se la relativa ambiguità di ciascuno di essi, isolatamente considerato, possa risolversi in una visione unitaria, consentendo di attribuire il reato all'imputato "al di là di ogni ragionevole dubbio", anche in presenza di ipotesi alternative prive di concreto riscontro processuale. Pertanto, il giudice non può limitarsi ad una valutazione atomistica e parcellizzata degli indizi, né procedere ad una mera sommatoria di questi ultimi, ma deve dimostrare la solidità probatoria del quadro indiziario complessivo, tenendo conto anche delle contrarie evidenze indicate dalla difesa, al fine di escludere la sussistenza di un ragionevole dubbio sulla colpevolezza dell'imputato.