Consiglio di Stato sentenza n. 4199 del 2021

ECLI:IT:CDS:2021:4199SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di esclusione dalla procedura di valutazione di impatto ambientiale (VIA) rientra nell'ampia discrezionalità tecnica dell'amministrazione competente, la quale deve valutare in concreto la sussistenza di potenziali rischi per l'ambiente, senza che il mero richiamo al principio di precauzione possa determinare l'automatica necessità di sottoporre il progetto alla VIA. L'amministrazione, nel motivare l'esclusione dalla VIA, non è tenuta a fornire una giustificazione analitica di ogni singola prescrizione apposta al provvedimento, essendo sufficiente che emerga l'avvenuta considerazione degli elementi di criticità evidenziati, senza che il Giudice amministrativo possa sindacare nel merito tali valutazioni tecniche, se non in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza. Inoltre, il mancato rispetto dei termini perentori previsti per il rilascio del provvedimento di verifica di assoggettabilità a VIA non determina la decadenza del relativo potere, ma solo la possibilità di attivare poteri sostitutivi e la configurazione di una responsabilità per indennizzo, senza che ciò possa comportare l'automatica illegittimità dell'atto. Infine, il Comune il cui territorio sia interessato solo indirettamente dal traffico veicolare indotto dall'impianto non ha titolo a partecipare al procedimento di verifica di assoggettabilità a VIA.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/06/2021

N. 04199/2021REG.PROV.COLL.

N. 04559/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4559 del 2020, proposto dalla società Eco Sider Ricicla S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di giustizia;

contro

la società La Caffè ((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di giustizia;
la società D & D Italia S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.