Il patto corruttivo tra pubblico ufficiale e privato cittadino, finalizzato a condizionare l'esercizio della funzione pubblica, integra il reato di corruzione propria di cui all'art. 319 c.p. anche quando l'atto contrario ai doveri d'ufficio consista nell'esecuzione di un controllo ispettivo in modo blando, erroneo e lacunoso, tale da non far emergere le effettive inadempienze dell'ente sottoposto a verifica. Ai fini della configurabilità del reato, è irrilevante che le carenze gestionali riscontrate siano di natura meramente amministrativa e non comportino conseguenze penali per l'imputato, essendo sufficiente che l'accordo corruttivo miri a evitare l'emersione di irregolarità idonee a incidere sui futuri finanziamenti dell'ente controllato. La connessione tra le ipotesi di reato oggetto del decreto autorizzativo delle intercettazioni e il fatto di corruzione giudicato deve essere valutata con rigore, non potendosi ritenere integrata sulla base di meri profili di occasionalità e consequenzialità tra le diverse fattispecie, dovendosi invece accertare la preesistenza di un disegno criminoso unitario. L'inutilizzabilità delle intercettazioni disposte per reati diversi da quello contestato, in assenza di una connessione ex art. 12 c.p.p., comporta l'annullamento della sentenza di condanna, salvo che il reato non risulti nel frattempo prescritto.