Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse della parte al ricorso determina l'improcedibilità dello stesso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle ragioni dedotte. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui l'interesse sia venuto meno per fatti sopravvenuti, come nel caso di specie in cui il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse al ricorso. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito delle questioni dedotte, in quanto la mancanza di interesse rende il processo privo di utilità pratica per la parte ricorrente. Il principio affermato dalla sentenza si fonda sull'esigenza di concentrazione del processo amministrativo e di evitare pronunce meramente dichiarative, in linea con il carattere strumentale del processo rispetto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive. Esso trova applicazione ogni qualvolta, per fatti sopravvenuti, venga meno l'interesse della parte ricorrente, indipendentemente dalla natura del provvedimento impugnato e dalle ragioni dedotte a sostegno del ricorso. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse consente al giudice amministrativo di evitare un esame nel merito non più utile per la parte, concentrando l'attività processuale sulle sole controversie in cui permane un interesse concreto ed attuale alla decisione.