Il giudice di legittimità, nell'esaminare la sentenza di condanna per violenza sessuale e maltrattamenti in famiglia, afferma che le dichiarazioni della persona offesa, pur costituendo l'unica fonte di prova, possono essere poste a fondamento dell'affermazione di responsabilità penale dell'imputato, previa verifica della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto, che deve essere più penetrante e rigorosa rispetto a quella cui vengono sottoposte le dichiarazioni di qualsiasi testimone. Il giudice di merito, nel motivare adeguatamente tale valutazione, non è tenuto a confutare espressamente ogni specifica deduzione difensiva, essendo sufficiente una ricostruzione dei fatti che conduca implicitamente al rigetto di tali deduzioni. Inoltre, il giudice di legittimità non può procedere a una nuova valutazione degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata, essendo preclusa una rivalutazione del merito. Pertanto, la sentenza di condanna, sorretta da motivazione esaustiva e immune da vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà, deve essere confermata.