Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 5750 del 9 giugno 1982
ECLI:IT:CASS:1982:5750PEN
Massima
Massima ufficiale
Ai sensi dell'art. 477 cod. proc. pen. il giudice è tenuto a trasmettere gli atti al P.M. quando dal dibattimento emergano fatti diversi da quelli contenuti nell'ordinanza di rinvio a giudizio o nel decreto di citazione e non quando si presenti la necessità di una diversa prospettazione giuridica o di differente valutazione degli stessi fatti.
Sentenze simili
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 599 del 28 marzo 1987 ECLI:IT:CASS:1987:599PEN La norma di cui all'art. 477, secondo comma, cod. proc. pen. esige, perché il giudice possa trasmettere gli atti al pubblico ministero, che dal dibattimento risulti - in modo certo e non solo probabi…
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 128 del 30 marzo 1983 ECLI:IT:CASS:1983:128PEN Il giudice del dibattimento deve, a norma del secondo comma dell'art. 477 del codice di rito, disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero solo se risulta dal dibattimento che il fatto a…
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 13554 del 20 marzo 2017 ECLI:IT:CASS:2017:13554PEN Il giudice, anche nell'ambito del giudizio abbreviato, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art. 521, comma 2, c.p.p. qualora accerti che il fatto contestato al…
-
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 71 del 9 gennaio 1988 ECLI:IT:CASS:1988:71PEN Ai fini dell'eventuale applicazione della disposizione di cui all'art. 477, secondo comma, cod. proc. pen., che impone al giudice di trasmettere gli atti al pubblico ministero quando risulti che il f…
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 112 del 21 marzo 1981 ECLI:IT:CASS:1981:112PEN Perché il giudice del dibattimento possa rimettere gli atti al pm, ai sensi dell'art 477 comma secondo cod proc pen, è necessario che dal dibattimento risulti - in modo certo e non solo probabile o p…
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 34175 del 4 settembre 2009 ECLI:IT:CASS:2009:34175PEN Il giudice, nel procedimento penale, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero quando, nel corso del giudizio, emergano elementi che configurino un fatto diverso da quello origina…
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2931 del 12 novembre 1990 ECLI:IT:CASS:1990:2931PEN La norma di cui all'art. 477 comma secondo cod. proc. pen., perché il giudice possa trasmettere gli atti al pubblico ministero, che dal dibattimento risulti in modo certo e non solo probabile la suss…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 28503 del 16 luglio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:28503PEN Il giudice, nell'esercizio del controllo funzionale al corretto esercizio del potere di ius dicere, non è tenuto a trasmettere gli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art. 521 comma 2 c.p.p. qua…
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 4597 del 3 febbraio 2009 ECLI:IT:CASS:2009:4597PEN Il giudice, rilevata una difformità tra i fatti contestati nell'imputazione e quelli emersi nel corso del dibattimento, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 14563 del 24 marzo 2017 ECLI:IT:CASS:2017:14563PEN Il giudice, nell'esercizio del proprio potere di controllo sulla corrispondenza tra il fatto contestato e quello emerso nel corso del dibattimento, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico…
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.