Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Nell'ambito di procedimenti amministrativi volti all'individuazione di soggetti beneficiari di finanziamenti pubblici, l'amministrazione è tenuta a interpretare in modo non eccessivamente formalista le domande presentate dagli interessati, privilegiando la sostanza rispetto alla mera forma. Ove la documentazione prodotta, pur non rispecchiando pedissequamente le prescrizioni del bando, consenta comunque di acquisire gli elementi necessari per una compiuta valutazione della domanda, l'amministrazione non può legittimamente respingerla per irregolarità meramente formali, dovendo piuttosto invitare il richiedente a regolarizzare la propria istanza. Ciò vale in particolare quando non vi siano interessi antagonisti di altri potenziali beneficiari e lo stanziamento complessivo risulti ampiamente capiente rispetto alle domande presentate, essendo in tali casi preclusa all'amministrazione un'interpretazione restrittiva e rigoristica della domanda a tutela della par condicio dei concorrenti. L'amministrazione, in ossequio ai principi di buona fede e imparzialità, è altresì tenuta a valutare attentamente eventuali pareri o valutazioni di soggetti terzi, pubblici o privati, che si siano pronunciati in merito alla completezza e correttezza della documentazione prodotta dal richiedente.