Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente prevale sui diritti di credito vantati sui beni sequestrati, anche se di natura privilegiata, in quanto l'esigenza pubblicistica di assicurare l'effettività della misura ablativa prevale sulle ragioni di tutela del credito del terzo. Il terzo creditore, infatti, non è legittimato a proporre impugnazione del provvedimento di sequestro, in quanto non può far valere un diritto restitutorio sul bene, ma soltanto un credito nei confronti del soggetto destinatario della misura cautelare. Pertanto, la disciplina prevista per i sequestri di prevenzione in tema di tutela dei terzi e rapporti con le procedure concorsuali non è estensibile ai sequestri penali, essendo limitata alla destinazione e amministrazione dei beni confiscati. Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente prevale, dunque, sui diritti di credito vantati sul medesimo bene, anche se derivanti dalla dichiarazione di fallimento, in quanto l'obbligatorietà della misura ablativa ne impone la prioritaria salvaguardia.