La violazione di qualsiasi obbligo o prescrizione inerente alla sorveglianza speciale con obbligo o divieto di soggiorno, anche se non consista nella specifica inosservanza dell'obbligo di dimora, integra il delitto di cui all'art. 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956, come modificato dal d.l. n. 144 del 2005, convertito nella l. n. 155 del 2005, essendo sufficiente la mera inosservanza di una qualsiasi prescrizione imposta al sorvegliato speciale per configurare il reato, il quale consente l'arresto anche fuori dei casi di flagranza. Tale principio di diritto, affermato dalla giurisprudenza di legittimità, si fonda sull'interpretazione estensiva della disposizione incriminatrice, volta a rafforzare il controllo sulle condotte dei soggetti sottoposti a sorveglianza speciale, a tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica. Pertanto, il giudice non può riqualificare la condotta del sorvegliato speciale come mera contravvenzione, dovendo invece riconoscere la sussistenza del delitto di cui all'art. 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956, a prescindere dalla specifica violazione dell'obbligo di dimora, essendo sufficiente l'inosservanza di qualsiasi altra prescrizione imposta.