Il vincolo paesaggistico-ambientale, imposto prima della realizzazione di opere abusive, comporta l'inammissibilità della sanatoria edilizia ai sensi della legge n. 326/2003, anche qualora il vincolo sia di natura relativa e non assoluta, in quanto la legge non consente il condono per interventi che abbiano determinato un incremento volumetrico in zone sottoposte a tutela paesaggistica. Il legislatore statale, nel definire la portata massima del condono edilizio straordinario, ha individuato le opere abusive non suscettibili di sanatoria, tra cui rientrano quelle realizzate in aree vincolate sotto il profilo paesaggistico-ambientale, a prescindere dalla tipologia del vincolo, essendo irrilevante che esso comporti inedificabilità assoluta o relativa. Pertanto, il diniego di condono edilizio è legittimo qualora l'opera abusiva sia stata realizzata in zona sottoposta a vincolo paesaggistico-ambientale, anche se di natura relativa, in quanto la legge n. 326/2003 non consente la sanatoria per interventi che abbiano determinato un incremento volumetrico in aree vincolate. La presenza del vincolo paesaggistico-ambientale, preesistente all'esecuzione dell'opera abusiva, costituisce di per sé una valida ragione ostativa al rilascio del condono, a prescindere dalla conformità urbanistica dell'intervento e dall'eventuale parere favorevole dell'autorità preposta alla tutela del vincolo.