Sono manifestamente infondate, in relazione agli artt. 3 e 24 cost., le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 275 comma primo cod. proc. pen. nella parte in cui non contiene un rinvio all'art. 325 stesso codice, perché, da un lato, la natura dell'atto e la sua provenienza dal pubblico ministero differenziano il decreto di sequestro probatorio dall'ordinanza di sequestro conservativo o preventivo e rendono razionale il diverso trattamento normativo e, dall'atto, la previsione di riesame, con l'eventuale successivo ricorso per cassazione, garantisce adeguatamente il diritto di difesa.