Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 2284 del 2014

ECLI:IT:TARNA:2014:2284SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La stazione appaltante, in sede di gara pubblica, è tenuta ad applicare il principio di tassatività delle cause di esclusione previste dalla legge, senza poter introdurre ulteriori motivi di esclusione non espressamente contemplati dalla normativa. Inoltre, la stazione appaltante deve esercitare il potere di soccorso procedimentale per consentire ai concorrenti di regolarizzare la documentazione presentata, ove possibile, evitando l'automatica esclusione per meri vizi formali. Tali principi, volti a garantire la massima partecipazione e la par condicio tra i concorrenti, trovano fondamento negli artt. 46 e 83 del d.lgs. n. 163/2006 (Codice dei contratti pubblici) e nella consolidata giurisprudenza amministrativa, la quale ha affermato che le cause di esclusione dalle gare pubbliche devono essere tassative e di stretta interpretazione, non potendo la stazione appaltante introdurre ulteriori motivi di esclusione non previsti dalla legge. Inoltre, il potere di soccorso procedimentale rappresenta uno strumento essenziale per consentire la regolarizzazione di irregolarità formali, evitando l'automatica esclusione dei concorrenti per meri vizi non sostanziali della documentazione presentata, nel rispetto dei principi di proporzionalità, buon andamento e tutela della concorrenza. Pertanto, la stazione appaltante non può disporre l'esclusione di un concorrente per la mancata dichiarazione sui requisiti di cui all'art. 38 del d.lgs. n. 163/2006 relativa agli eventuali soggetti cessati dalla carica, senza previamente attivare il soccorso istruttorio al fine di consentire la regolarizzazione della documentazione.

Sentenza completa

N. 01133/2014
REG.RIC.

N. 02284/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01133/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1133 del 2014, proposto da:
No Problem Parking S.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il prof. ((omissis)) in Napoli, viale Gramsci, n. 16;

contro

Comune di Piano di Sorrento, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio legale in Napoli, presso la Segreteria del T.A.R. Campania;

nei confronti di

Uniondelta S.r.l. Servizi di Pubblica Utilità, in persona del legale rappresentante p.t., non costituita;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.